Rybáři ostře reagují na dopis „o bolesti ryb“: dílo „ultra zeleného“ spolku

Nedávno zveřejněný otevřený dopis skupiny vědců z České zemědělské univerzity v Praze, který byl adresován ministru zemědělství, rozbouřil vášnivou diskusi. Na iniciativu reagoval také ČRS.

Ve zkratce: skupina vědců z České zemědělství univerzity zveřejnila otevřený dopis ministru zemědělství, ve kterém požaduje zákaz lovu dravých ryb na živé nástražní rybičky. Hlavními argumenty pro zákaz tohoto stylu rybaření byly to, že ryby cítí bolest a prožívají stres. Snahu o zavedení pak kvitovala třeba pirátská poslankyně Klára Kocmanová.

Reakce ČRS: produkt „ultra zeleného“ spolku

Na tento zmíněný dopis reagovalo také vedení českých rybářů. Český rybářský svaz uvedl, že snaha o omezení lovu ryb na živé nástražní rybičky nebyla s rybáři vůbec diskutována. Veškeré informace tak ČRS má z médií, která se tímto tématem zabývala.

Český rybářský svaz v reakci na zmíněný dopis uvedl, že „shoda“ ohledně bolesti u ryb není jednotná. „Je potřeba říci, že nejen vědecké studie, ale i názory jednotlivých vědeckých pracovišť a odborníků ohledně lovu ryb na živou rybku nejsou dlouhodobě jednotné,“ komentoval Lukáš Mareš, tiskový mluvčí ČRS.

„Srovnávat vnímání bolesti ryb s teplokrevnými zvířaty je spíše produktem z dílny nějakého „ultra zeleného“ spolku než seriózní vědy, nehledě na to, že pod otevřeným dopisem není podepsán jediný zástupce z řady dalších významných českých rybářských vědeckých pracovišť,“ dodal mluvčí.

Jsou vědci pokrytci?

Rybáři pak poukazují také na to, že pokud ryby cítí bolest, pak by vědci možná neměli používat metody monitoringu s vysílačkami. Právě tato zařízení se rybám aplikují třeba do břišních dutin.

„Musíme si přiznat, že také při činnosti řady výzkumných institucí a univerzit včetně signatářů petice dochází k týrání zvířat, ryby přitom nevyjímaje. Rybám jsou za živa zašívány vysílačky do břišní dutiny, a poté jsou ponechány svému osudu,“ uvedl Lukáš Mareš z Českého rybářského svazu.

„Rozhodně neobhajujeme bezúčelné týrání zvířat – takové by mělo být odsouzeno jako nemorální a zvrhlé. Toto ovšem není náš případ! Tlak na zákaz lovu na živou rybku však vidíme jako nesystémový, nekoncepční a nedomyšlený a považujeme jej za narychlo ušitý a v očích laické veřejnosti líbivý krok směrem k omezování rybářů,“ dodali rybáři z Českého rybářského svazu.

Lov na živé nástražní ryby je efektivní

Vedení rybářů považuje lov na živé nástražní ryby za jeden z nejefektivnějších způsobů lovu dravých ryb. To má pak velký význam třeba na těch lokalitách, na kterých jsou stavy sumců mnohdy negativní pro ostatní druhy ryb. 

„Lov tohoto vrcholového rybího predátora může být v některých rybářských revírech dokonce prioritou z důvodu jeho nadměrného výskytu a enormního tlaku na rybí společenstva jiných druhů ryb např. lína obecného, cejna velkého atd. Z hospodářského hlediska je tak zachování možnosti lovu na živou rybku nanejvýš důležité,“ komentoval za Český rybářský svaz tiskový mluvčí Lukáš Mareš.

Rybáři pak dodávají, že lovící nemohou na háček napíchnout jakýkoliv rybí druh. Rybářská pravidla zakazují třeba lov na lososovité ryby, úhoře nebo chráněné druhy. Samozřejmě, zakázáno je také lovit na ty ryby, které nedosáhly nejmenší lovné míry. A pak ještě druhy, které jsou na seznamu nepůvodních druhů.

„Apelujeme na rybářskou veřejnost, aby se nenechala strhnout některými extrémními názory jednotlivců, které jsou nám v poslední době podsouvány. Toto vyjádření rovněž zasíláme ministru zemědělství,“ zakončil Lukáš Mareš z Českého rybářského svazu.

Zdroj: ČRS, ilustrační foto: InRybar.cz