Životní úlovek. Trofejní ryba po 27 letech chytání. Slovenský rybář Michal Blumenstein vytáhl z Váhu hlavatku obecnou, která měřila 122 cm a vážila 18 kg! Žádný další rybář už ji ale znovu nechytne.
Hlavatky rostou velmi pomalu, a když se podaří ulovit metrový kus, jedná se o výjimečnou událost. Ryba dlouhá 122 cm o hmotnosti 18 kg už je pořádná ryba.
Tisíc náhozů na jeden záběr
Když rybář z Ružomberoku chytal 29. prosince na slovenské řece Váh, byl to jeden z posledních tří dní, kdy se hlavatky mohou lovit. Hlavatky jsou totiž na Slovensku hájené od začátku ledna do konce října, o měsíc déle než v ČR (u nás je to od ledna do konce září).
Hlavatky ten den braly. Nejdřív ulovil kousek o délce 77 cm, který si ale nemohl nechat, protože lovná míra hlavatky je na Slovensku 90 cm (u nás je to 65 cm).
Jenže to byl jenom jakýsi předkrm před tím, co mělo přijít později. „Říká se, že na jeden záběr je potřeba tisíc náhozů,“ vyprávěl Michal Blumenstein v reportáži televize JOJ. „U mě to trvalo jenom 27 let,“ dodal.
Jelikož měl dobré vybavení, nemusel s výstavním kusem bojovat ani příliš dlouho. „Souboj trval zhruba 10, 15 minut,“ vysvětloval. „Pro mě životní úlovek,“ dodal později.
V reportáži se ale nedočkáme záběru, jak úspěšný rybář trofejní rybu pouští zpět do vody. Redakce pustila jen dva ilustrační záběry, na kterých jiné hlavatky vplouvají zpět do řeky.
Visí mu na stěně
„Šupiny jsem poslal na přezkoumání,“ říká rybář, který by chtěl vědět, jak stará ryba mu visí vypreparovaná na zdi. „Podle mého je stará 14, 15 let,“ tipuje.
Televize JOJ zveřejnila reportáž i na svém facebookovém účtu, kde to rybář schytává od kolegů-rybářů. „Jen se pan rybář nepochválil, že ryba už neplave zpět ve vodě. Víc takových rybářů a budeme jezdit na hlavatky do Slovinska,“ napsal třeba Matej Dupkanič.
Zdroj: Televize JOJ, foto: InRybar.cz
To je tak, když ti nestačí fotka a chceš si honit ego a musíš mít doma rybu na zdi. Proto musíš kvůli tomu zabít rybu co má 15let. Tomu teda gratuluji, asi těžký případ.
Sám seš těžkej případ. Já taky rybu pouštím, protože mě baví na ni vyzrát a nemusím ji nutně zabíjet. Ale hezkou rybu si nechám. Tím spíš dravce s vynikajícím masem. Hele pověz mi, co tě štve víc? Pokrytectví nebo realita? Protože díky lidem jako seš ty, si trofejní rybu dnes nechá jen rybář, co má koule. Jako dítě jsem obdivoval sbírky rybích hlav a jeden známý jich měl desítky. Bylo to působivé. Mně dnes mnohem míň vadí, když sio někdo LEGÁLNĚ!!!!!!!! nechá rybu, než snobi, co vyrazí na „lov“ vybavení nejmodernější technikou, kempovací výbavou, s rodinou, psem, dětma, obserou každej keř a pak, při troše štěstí, dají fotku na instagram. Při tom kempování poruší zákazy včetně koupání a odpadky nechají v pytli u keře, kde je od nich nasraný a počítají s tím, že to jinej rybář uklidí ve svým volným čase.
Velice správný názor, a těm hlupákům snad otevře oči a zapomenou na závist, blbouni.
U pytláka mě to nepřekvapuje
OK tak to je.
Trofejní ryby mají dobrou genetickou výšku a také se z nich líhne nejvíce jiker. Protože tolik lidí dělá jako vy že tam skoro velké ryby nejsou, a pak si stěžují a přejí si aby to bylo jako ve Španělsku, které je rybářským rájem právě proto že většina lidí vypouští i ty největší ryby.
Tak pro vaši informaci, ryby mají stejně jako lidi ideální věk na reprodukci. Takže trofejní ryby už nedosahují kvalitní reprodukce.
A co se týče Španělska, jediné co se tam pouští jsou sumci a především díky klimatu ve Španělsku tam ryby dorůstají daleko rychleji.
Tak pozor! Ve Španělsku a Portugalsku je zakázáno pouštět ulovené sumce. Jsou tam přemnožení ničí původní rybí populaci.
Čím větší ryba, tím více jiker se vylíhne. A ve Španělsku většina lidí chytá a pouští, pokud jde o sladkovodní ryby, což nemá nic společného s klimatem, protože Nizozemsko má také velmi dobrou populaci dravců, a to i přesto, že má velké množství rybářů.
Za mě taky trofejní ryby pouštět, protože jídla u nás máme dost. Ale s tou genetickou výbavou těch obřích ryb je to tak, že sice měly štěstí a tuhý kořínek, ale jejich plodnost je už omezená. To je hlavní důvod, proč se pro umělé výtěry používají ryby středního věku a hmotnosti, které jsou právě nejplodnější.
Za mě mě je vycpana hlava na zdi velmi morbidní,nechutna. Ale neodsuzuji to úplně. Tak myslivci treba nemají možnost pustit svou trofej. Rybář je dál.
Lovec si může tu trofej vyfotit , říká se tomu lovy beze zbraní. Jenže to by nesměl chtít všechno sežrat.
Redukce býložravců je člověkem nahrazována funkce predátorů . Pokud nebudeme jíst divoká prasata a srny tak nám sežerou vše zelené .
Kouše ho závist-zcela jednoduchý
S blbem nema cenu diskutovat že Radku
Mě to vůbec neštve. Jenom jsem napsal svůj názor. Nezávidím mu to a je mi to celkem jedno, protože měl právo si tu rybu vzít. Jde o něco úplně jiného. Je to vzácná ryba, je jich extrémně málo na Slovenku. Takže jejim proto. Takže se zbytečně moc nestresujte 😁. A krimi to píšeš, jo to mě štve ovela víc, než to, že si tu hlavatku vzal. Mam rad u vody klid.
Taková raba se prostě pouští,by ji mohl chytit ještě někdo jiný a mít životní zážitek.Jasně,že se vždy najde někdo kdo to nerespektuje,ale to už je jiná debata.
Pěkně jsi to napsal zcela souhlasím! Ale je fakt že už je to skoro vyhynulý druh a vracet do přírody některé druhy je opravdu pracné a je to nejistý výsledek na hodně dlouho…
Vy to nazýváte, že má koule, já takové jedince nazývám sobeckými nenazranci. Není problém si vzít rybu, klidně hlavatku do metru, ale taková ryba mohla přinést životní zážitek i někomu jinému. Už nepřinese. Hlavně, že někdo bude mít lapač prachu v obýváku.
Proč by si nemoh nechat trofejní Hlavatku? Lov této ryby má přísná pravidla a když se dodržují není problém. Navíc v této řece je Hlavatka dobře zastoupena tak nemelte nesmysly.
Podepisuji
S blbem nema cenu diskutovat že Radku
Dúfam, že mu bude chutnať!!! Hlavatku som ešte nejedol, ale tí , čo ano, vravia, že má výborné mäso. Predpisy pre rybárov sú niekedy na úrovni šikany, takže pánu rybárovi praje úprimne dobrú chuť!!!
Gratuluji, dát dohromady takovou směs nesmyslů už chce fištróna.
Ha hlupák už jsem tě našel.
Souhlas 👍, snížit limit přisvojených dravců, nastavit horní limity.
Kdyz je nekdo umi chytit, at si s nema dela treba kotrmelce, asi patrite k zavistivcum, kteri hazou jen do kru a nic nechyti…Rybarske pravo to umoznuje, ikdyby ju tu rybu pustil, stejen nadela vice skody jak uzitku a vy byste ji stejne nikdy nechytil… Gratuluji uspesnemu lovci, at se dari i nadale
Souhlas-takové kusy rozhodně pouštím.
Když chceš někoho nebo něco kritizovat, tak napiš včem porušil zákon? Když v ničem, tak to je pouze tvoje závist a tvoje povaha, která nepřeje jiným. Nahlas se Fialovi do vlády, tam takových lidí je dost.
Presně, diky, lip bych to nevystihnul.
Stačila by fotka a radost z toho, že ji nechá žít. Vrahoun.
Lidi -rakovina planety,tady jeden z nich..
Trunec
Spíš bych řekl,že rakovina byla ta hlavatka,ale Váhu.
Jasně kolik asi duháků ta potvora sežrela. Ty seš jelito:-D
Slepá závist je sviňa.
👍👍
Co by jsi chtěl od Slováka .
Ty vole, pro tebe musí být frustrující, že mu slovenští rybáři gratulují. Běžte už di pi… s tou falešnou morálkou.
A co by jsi chtěl od Čecha(Moraváka) který sebral z vody trofejního sumce v Bílovicích.Tak drž laskavě hubu a neremcej na Slováky
Ty jo, to nemůžeš srovnávat !
Hlavatka je losos, sumec prase
Proč by si nemoh nechat trofejní Hlavatku? Lov této ryby má přísná pravidla a když se dodržují není problém. Navíc v této řece je Hlavatka dobře zastoupena tak nemelte nesmysly.
Co to melete?
Měl platnou povolenku, mėl, měla hlavatka lovnou míru, měla. Tak co tu řešíte. Neudělal nic špatnýho.
A proč by si ji ty vole nemohl nechat? Zrovna tak sumce nebo cokoli jiného? Proč by se měl řídit tím, co si myslí někdo jiný a proč se někdo s jiným názorem chová jak idiot? Dokud nebude stanovená horní míra úlovku, běžte s tou falešnou morálkou někam. Její revír obsadí jiná hlavatka. To by myslivci měli místo pušek používat uspávací, aby si i ostatní myslivci mohli „ulovit“ trofejní kus?
Jde o to, že hlavatka je vzácná. Ale to omezenec jako ty prostě nepochopí…
Dnes je vzácných věcí víc ale to omezenec jako ty nepochopí
Nevím jak dnes ale dříve si mohl ponechat jednu ročně hlavatku.
Správně, já si naopak myslím, že bavit se lovením ryb, trápit je jen kvůli svému potěšení a potom je pouštět, je zhovadilost. Ryby bych lovil kvůli tomu abych je snědl.
Ryby jsou na jídlo. Proč by ji měl pouštět.
Měla míru měla. Trofejní ryba to nebyla tak ať si jí v klidu vezme a na borce typu chyť a pusť z vysoka prdí.
Nevím proč hodnotíte rybáře špatně, jsem také rybář, ryby nejím , pouštím dávám jim svobodu ale chytit trofejní rybu tak si nechám a mám doživotní trofej, Proč nikdo nehodnotí myslivce že střílí dvanácteráka či šesnácteráka a také na trofej. Vy pisálkové závistivci nechte si své názory, je to od Vás smutné a falešné. Děkuji.
Zabít a pověsit na stěnu vypreparovanou trofejní rybu je v dnešní době nevkusné a egoistické.
Kdyby ji alespoň snědl.
Pustit ji mohla zabrat a udělat radost dalšímu rybáři.
K dokumentaci stačí kvalitní fotoaparát v mobilu a mám také doživotní památku.
Trofejních hlavatek je i na Slovensku tragicky málo.
Samozřejmě maso sežrali. Kvůli preparaci se jen opatrně stáhne kůže s ponechanou hlavou a tělo se potom vycpe.
Kdo závidí, haní. Já nezávidím přeji. Taky bych jí nevrátil. Proč…ro každého šikovného tam další jistě budou také.
Jsou jen dva druhy RYBÁŘŮ: Sportovní rybář nebo sportovní masař. Přeberte si to jak chcete. Trofejní ryba jakého koliv druhu by měla být vrácena vodě.
Nechápu, proč se tady předháníte rybomilstvím a Vyšším principem rybářským, chytám ryby, abych se potěšil zápasem lovu, potom ji předepsaně ukončím život a doma ji s chutí sníme. Od toho jsou ryby. Citlivky k vodě nepatří ani do žádné jiné lidské činnosti. Proto se dějí na světě věci u kterých je zřejmé, že se lidé nikdy neponaučí a proto vyhynou. Nazdar lovu zdar.
Klasický projev slabé osobnosti.
Člověk, který si v životě prošel utrpením a strádáním, životními ztrátami a přes to všechno si zachoval svůj citlivý a vnímamý přístup k ostatním, jejichž právo na život respektuje je silnou osobností a patří mu obdiv.
Ten, který citu pozbyl a dívá se na živé jako na kus flákoty, kterou naporcuje a spořádá jako by bez toho zemřel hlady je nejen neuvedomělý, ale zejména slaboch. Zabít takové zvíře není projevem síly, ale naopak slabosti.
Podobně reagují na sumcaře, který si nechá 150cm sumce. Vůbec nechápou co takový sumec sežere a že je lepší když zmizí z revíru. Stačilo mi vidět štiku 87 cm co byla porvaná od sumce, který ji zmáčknul uprostřed těla a měla na bocích oblouky strhaných šupin o sumčích kartáčů 25 centimetrů dlouhé. Jednou provždy musí tito pokrytci pochopit, že to je moje právo, které mi dává rybářský zákon.
Rozumný rybář ví že kromě tření jsou dravci teritorialní tak hájí teritorium a velká ryba hodně sežere tak za mne velká trofejní hlavatka ponechat si v řece vznikne volné místo na které se nastěhuje jiná ryba a doroste podobných rozměrů. Podobné je to s pravými pstruhy obecnými. I řekách se silným rybářským tlakem žijí pokud je nesežerou kormoráni a vydry trofejní pstruzi 55+ .po jejich ulovení at člověkem nebo jiným predátorem se na výhodné místo nastěhuje jiná ryba. Tak pro závistivce měli by jste pogratulovt kdo umí najít a ulovit takovou rybu.
rybáři pro zábavu, radši jděte něco robit a ne si tam vysedávat a když to borec chytne, alespoň to poslouží. Nevím jak se cítí ryba s potrhanou hubou, když jí pustí a pak jí zase další chytí, takový život bych nechtěl…ale vy jste hold zase lepší, to je dneska v módě, říkají nám co dělat, jak se chovat a co říkat, že se vůbec do toho serete…
Je to každého věc jestli rybu vezme.Když si někdo ryby nere, fajn ale proč to nutí druhým.Druhá věc jsou masaři to také nemusím.Tak 95% ryb pouštím ale když máme na ni doma chuť tak ji prostě sežerem.Ale nikdy bych si rybu nevypreparoval.
Ano, je mnoho rybářů ,co chytnou je jejich. S tím nesouhlasím . Stejně tak nesouhlasím s rádoby rybářema co různě pytlačí i na moři. Zůčastnil sem se několik takovích cest a raději od nich upustil masaření se mě nelíbí. Jsou i tací co na tom profitují.
Václave ja sice chytim ryb hodně ale menších a trvalo mi 3roky než jsem se naučil chytat menší ryby do te doby např. amur většinou okolo 80 cm kapr vetš. 78 cm nejsou to trofejní ryby ale nic tak normal ale pro mně a teď to podstatné u nás sadili líny na jaře takže ulovek cca. 40 kousku nebyl problém ale každy třetí lin pokousaný od dravců. a taky na podzim těžce podvyživení lini prostě velká konkurence velkých ryb a co stim ???Revir je znám většímí kapry největší měl 26 kg . Rozloha je necele čtyři hektary. A co dal??????
Splnil podmínky Rybářského řádu? Splnil. Tak co mu rádoby moralisté (jakobysuperrybáři) chcete vyčítat?
Myslím, že je to každého věc, já bych ji pustil ať s ní má radost i někdo jiný, mě stačí fotka, spíš by mě zajimalo, jestli bude ještě co chytat za pár let, mějte se, Petrův zdar
rybář,myslivec,hasič…..diagnoza
Mám pocit, že tady mícháte dvě odlišné záležitosti.
Skutečnost, že někdo neporušuje rybářský zákon, který je mimo to nastaven v Československu stylem, že ryby ve vodách ve srovnání s Rakouskem, Slovinskem prakticky nejsou, přece neznamená, že neporušuje ten řekněme etický, morální. To ovšem každý nedokáže pochopit. Ryba, která se vyhýbala 15 let všem nástrahám si zaslouží trochu úcty,, zvlášť tedy v případě, že jde o hlavatku, kterých je jak šafránu.
Že někdo dáva do souvislosti problematiku úplně jiného rázu, že se někdo fotí na instagram a nechává po sobě nepořádek nemá žádnou spojitost, to může dělat zrovna tak i rybář, který loví na maso.
Na tom není nic špatného, pokud neumlátí kapitální hlavatku, to je prasárna a kdo má trochu soucit a respekt k živému a přírodě by to měl chápat.
Je to každého věc protože v rybařině tu rybu musíte přesvědčit aby mi zabrala a pokud to neumím tak nic nechytím , nebo chytám na boilís a pak čekám třeba tři dny než mi najede hejno a chytim 70+ a ze zkušenosti vím že takový dravec likviduje konkurenci to znamená že na její místo se nastěhují hlavatky a nebude jedna ale několika až když ta nejsilnější je vyžene tak místo dalo možnost růstu několika možná trofejním hlavatkám.Tak to v životě chodí kdo neumí tak jenom čumí taky někdy koukám kde nemám asii???? Jinak blahopřeju hezký lov.
Postupoval dne platného rybářského řádu. Každý to máme nastavené jinak. Chápu, že si ji ponechal po 27 letech jako trofej. Já osobně bych ji pustil. Po pořádném vyfocení. Fotka by byla pěkně vyvedená v rámečku v mém rybářském koutku. Ale nasazovat mu psí hlavu ?? Tak to zase ne !!!
Jde o etiku a rozum, už bohužel není doba, kdy příroda byla nad člověkem. Je to opačně a tak vše co má genetické přírodní zlato je hřích a chyba brát přírodě. Velká zvířata v Africe také nemají již geneticky silné jedince, jsou většina vyhubeni člověkem pro trofej či asijskou medicínu. Výsledek je úpadek geneticky silných zvířat, nastává chaos. Je doba, kdy by mohla stačit trofej v podobě fotky..
Původní obyvatelé Ameriky to řekli o bílém muži jasně…… bohužel je to pravdivé.
U vody mě vadí spousta jiných věcí než je zrovna tahle, někdo to má tak a jiný to má zase jinak, je to každého věc jestli si rybu nechá nebo ne pokud je vše podle pravidel. Je však spousta lidí kterým pravidla vůbec nic neříkají.
Pánovi gratuluji, a to že si rybu legálně ponechal je pro mne zcela pochopitelné a nevidím problém, u nás by to bylo obráceně, sbalili by tu první 7cm nemírovou kopl do vrtule a ujel od vody!!
Hele, ryba ulovená podle řádu, mělo by být posvátné právo rybáře svobodně se rozhodnout o osudu ulveného kousku. Byť byla vzácnější. Kdyby chtěl ochutnat její maso, koupí ho na pultu, a daná ryba by měla za totožný eliminační stejný osud s tím, že by trofejní hlava ležela v kafilerii. Já bych ji třeba asi pustil, ale plně respektuji rybářovu volbu, gratuluji ke krásnému úlovku, popřeju ať se povede ještě v kuchyni. Petrův zdar.
Udelal misto mensim rybam, aby mohly vyrust.
Za pár let nebudou rybáři moci lovit…ryby se zmenšují,když se loví ty z největších. Budou samí podmíráci a tak už půjde jen o sport. Pytláci ovšem loví všechno a je ani zákony nezajímají.
Za mě bych takovou krásnou rybu pustila. Asi musela mít strašný hlad,když se chytla tak rychle a hlady ani neměla sílu…když ani moc nebojovala.
A trofej na zdi? Jen to chytá prach…
Škoda že si ryby také nedavají na ,,zeď,,trofeje lidských
hlav….
Vidím tu spoustu odborníků… Na Slovensku nepatří hlavatka mezi ohrožené druhy, díky umělému výtěru jsou hlavatky v některých řekách na vyšších stavech než je přirozené a rozumné. Je to dravec, potřebuje svůj prostor a dostatek potravy. Například na Hronu je jich momentálně tolik, že je problém tam ulovit pstruha obecného nebo i lipana, kterých zde bývávalo hojně. Pokud se dodržuje nastavená minimální lovná délka 90 cm, tak se každá hlavatka stihne za svůj život vytřít několikrát. Navíc, když z řeky zmizí takováto obluda, může díky tomu vyrůst a rozmnožovat se několik menších kusů. Takže stejně jako u sumce, rybáři klidně si berte tyto trofejní přestárlé kusy, z hlediska přírody žádnou škodu neděláte.
Konečně rozumný názor…
Myslím, že tak trochu zapomínáte na predátory. Desítky lososovitých ryb požraných od vyder, kormoránů volavek na Orlici. Taky většinu lososovitých pouštím, ale víc mi vadí predátoři uměle vysazenými okolo D. Orlice a i jinde, kteří se lavinovitě množí a ti tzv ochránci a odpovědní s tím nic nedělají. Jasně když jim tu sebranku predátorskou rybáři krmí z vlastního.
Chce ti ryby chránit zákonem udělat chyt a pust
Jak si to tady čtu, jdu si vyhledat kde se dají vypreparpvat ryby. Tady to „moderní“ rybaření, kdy se ryby neberou ale jen mučí, to není nic pro mě.
Dřív to bylo běžné si ty ryby nebo hlavy ryb vypreparovat,ale dneska si myslím,že už to tak moc nefrčí.To spíš u Myslivců.Osobně sem už celé roky nevzal žádnů rybu.Když je tá ryba ideální na jídlo a rybář si ju zapíše do papírů tož proč né když na to má právo.Ale za mňa už ty velké a staré ryby by sem nechal dožit ve svojém revíru.Kor když ide o druh ryby,ketrý sa v takových rozměrech běžně neloví a podaří sa to chytnůt výjmečně v takové velikosti a váze.Petrův zdar 🙏🎣🐋🐟